政治观察家已相信，赢得密苏里州的候选人将在总统选举中获胜。《美国政治年鉴》称，自1900以来，密苏里一直投票给总统选举获胜者(只有1956年例外)。布什2004年和2000年分别以7个百分点和3个百分点在该州胜出。

　　在党内初选阶段，麦凯恩和奥巴马都分别在密苏里州战胜各自对手。奥巴马看起来由于家乡州伊利诺伊州距密苏里州很近而获利，但这可能不足以赢得密苏里州。对于奥巴马来说，一个令人鼓舞的信号是，在密苏里州2006年参议院选举中，民主党人克莱尔-麦卡斯基尔凭借市区选民的支持击败了共和党人吉姆-塔伦特。奥巴马必须借助市区选民的支持才有可能赢得密苏里州。

　　宾夕法尼亚州

　　如果奥巴马想赢得宾夕法尼亚州，那么他的表现就要比他在民主党党内初选阶段的要好。在初选阶段，希拉里在宾夕法尼亚州以十个百分点的优势战胜了奥巴马，不过，奥巴马11月时将有一个他在初选时没有的武器，宾夕法尼亚州受人欢迎的州长埃德-伦德尔将为他助选。

　　宾夕法尼亚州的政治专家们都认为，宾夕法尼亚州的人口分布并不像詹姆斯-卡维尔所说的那样只有几个大城市那样简单。不过，毫无疑问，奥巴马必须在大城市大幅领先麦凯恩才能弥补他在乡村地区的劣势。人们应当重点关注的地区是费城郊区，那个人口密集地区居住着许多前里根民主党人。麦凯恩可能获得这些人士的支持。

　　科罗拉多州

　　民主党人希望，他们8月底在丹佛举行的党代表将产生足够的推动力，使其能够从共和党手中夺取科罗拉多州。科罗拉多州在上两次总统选举中都是红色州，但它正在趋于蓝色。布什2000年以9个百分点的优势赢得科罗科多州，但他的领先优势在2004年已不足5个百分点。民主党人肯-萨拉萨尔2004年以微弱优势当选参议员，民主党人比尔-里特2006年以非常大的优势当选州长。

　　科罗拉多州、新墨西哥州、内华达州在上两次总统选举都投票给了共和党人。民主党称，他们将苦战以赢得胜利。在民主党党内初选阶段，奥巴马轻松赢得了科罗拉多州的胜利。但麦凯恩预计将利用他出身西部的特点来保住科罗拉多州。

　　新墨西哥州

　　在前两次总统选举中，新墨西哥州的竞争非常激烈。布什2004年以6000票的领先优势赢得了该州，而他在2000年则以不足600票的劣势输掉了该州。新墨西哥州只有五张选举人票，但它被认为是能决定选举结果的西部三州之一。(其它两个州是科罗拉多州和内华达州。)

　　作为亚利桑那州的参议员，麦凯恩为新墨西哥州的选民所熟悉，他的军事背景也在该州有着很好的反响。奥巴马则获得了该州很受欢迎的州长比尔-理查德森的支持，该州登记注册的民主党人比共和党人多近10万人。

　　不过，关键在于西班牙裔选民的投票倾向，西班牙裔人占该州人口的近一半。这一人群传统上倾向支持民主党人，但由于麦凯恩在移民问题上相对温和，他对西班牙裔选民的吸引力超过了他的任何一位共和党对手。奥巴马在民主党党内初选时曾非常艰难地去争取西班牙裔选民的支持。

　　内华达州

　　共和党候选人在上两次总统选举中都赢得了内华达州，布什2004年和2000年分别以2个百分点和4个百分点的优势战胜民主党对手。共和党候选人在过去的另外八次总统选举也赢得了内华达州，但奥巴马认为他能够赢得内华达州，部分原因是因为内华达州外来人口的增加，内华达州的人口在过去三年增加了百分之十以上，其中许多新居民来自立场更为自由化的州。大量西班牙裔人群也迁居内华达州，这一人群倾向于投票支持民主党。

　　不过，奥巴马可能并不是最有条件赢得内华达州的民主党人。在内华达州的民主党初选中，他输给了希拉里，支持希拉里的西班牙裔选民与支持奥巴马西班牙裔选民的比例几乎是2比1。麦凯恩在移民问题上相对温和的立场可能会帮助他赢得西班牙裔选民的选票。

　　内华达州的一个关键议题是在尤卡山修建核废料垃圾场的建议。麦凯恩称，尽管他对此表示赞成，但他认为这一设施可能“并无必要”。奥巴马则反对这一计划。(关新)

责编：汪蛟龙